Август 6th, 2021 
AdminGWP 
Oб этoм спoрe автор этих строк ужe рaсскaзывaли в фeврaлe, кoгдa рaссмaтривaли рeшeниe aпeлляциoннoй инстaнции пo нeму. Нaпoмним, Кaзнaчeйствo близ прoвeркe признaлo, чтo рaбoтoдaтeль малодоказательно возместил работникам – госслужащим курс билетов на сарай при поездках в командировку и противоположно. Дело в том, ровно эти билеты были приобретены выше автовокзалов и автостанций у перевозчиков-ИП и неважный (=маловажный) соответствовали формам, утверждённым действующими возьми тот момент Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. За мнению ревизоров, оформленные с нарушением состава обязательных реквизитов документы малограмотный могут подтверждать понесенные сотрудниками протори.
Составить исковое заявленьице в суд помогут юристы – партнеры компании «Поручитель».
Оставить заявку возьми подбор юриста!
Суды первой и второстепенный инстанций встали нате строну работодателя – госоргана. Спустя время выводы нижестоящих судов поддержала и кассационная ступень. Требования Казначейства противоречат положениям законодательства, устанавливающим в качестве гарантий преступный и социальной защищенности работников восстановление расходов, связанных со служебными командировками. Положения Круглым счетом и условий командирования гражданских служащих допускают употребление иных документов транспортных организаций, подтверждающих информацию, содержащуюся в проездных документах. Побольше того, возмещение таких расходов предусмотрено вроде при наличии оправдывающих документов, скажем и при их отсутствии – в размере минимальной стоимости проезда. Для того федеральных учреждений такая установление закреплена в Постановлении № 729.
Чего) судьи были единогласны:
- закачаешься-первых, расходы по мнению проезду в служебную командировку и вспять к месту постоянной работы приставки не- могут быть возложены сверху командированного работника;
- нет слов-вторых, ненадлежаще оформленные проездные документы безграмотный являются доказательством нанесенного бюджету ущерба и целиком могут быть основанием с целью возмещения расходов держи проезд.
Верховный Ареопаг согласился с решением коллег и отказал Казначейству в пересмотре состояние (Определение Верховного Свида РФ от 28 апреля 2021 г. № 303-ЭС21-4977).
Опубликовано в рубрике