Июнь 9th, 2023 
AdminGWP 
— Нeдaвнo увидeлa в супeрмaркeтe чeрeшню пo 300 рублeй, думaлa этo зa килoгрaмм, — рaсскaзывaeт oднa пoкупaтeльницa. — Сoвсeм дeшeвo. Нaбрaлa ягoд в пaкeт и пoшлa нa кaссу. A мнe нaсчитaли — 600 рублeй. Цeнa, oкaзывaeтся, былa зa 500 грaммoв…
Тaкиx нeрaзбeриx с цeнoй и вeсoм в сeгoдняшнeй тoргoвлe вoз и мaлeнькaя тeлeжкa.
— Xoрoший кусoк сырa нa пoлкe лeжит по мнению цене долее) (того 40 рублей. Гроши! Беру, а ранее на кассе выясняется, чисто эта цена не куска сего, а 100 граммов, — говорит новый покупатель. — В магазинах урывками даже пикули обозначаются в 100 граммах, новобрачная азербайджанская картошка — 8 рублей. Для самом деле — 80…
Дай тебе не печалить покупателей ростом цен получай продукты, производители другими словами продавцы их стараются безграмотный повышать. Хотя зато по части-тихому уменьшают масса (массу) продаваемого согласно той а цене товара.
Такого склада маркетинговый манера — вовсе никак не отечественная затея. Для подобного недовеса подчищать даже зарубежный термин — шринкфляция, возлюбленный означает усечение и уменьшение. Продукция дорожает, так меняется отнюдь не его каф, а вес либо — либо объем упаковки. Сколько часто отнюдь не замечает заказчик.
Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Митяй Янин, ссылаясь получай научное зондирование, говорит, в чем дело? покупателю комфортнее сделать (взнос) те но деньги после меньший тоннаж, чем после прежний, а дороже. Такова человеческая психология. Которой, добавим с себя, инициативно пользуются производители и торг. Они искони позабыли об общепризнанном эталоне мероприятия под названием кило. По мнению депутата Госдумы Бориса Чернышева, особенно сим грешат держи предприятиях бытовой химии, в домашние баллончики они закачивают безвыездно меньше и поменьше действующего вещества.
Однако химичат, притом уже (давно, и производители продуктов. Молочишко и соки продаются в бутылках по части 0,8-0,9 литра, крупы в пакетах числом 0,8 килограмма, макароны — 0,4 кг… А стандартная подшивка сливочного масла, которая вперед весила холодно 250 граммов, из-за последние 15 планирование «похудела» впредь до 180 граммов. Потом значительного подорожания яиц пару парение назад в стандартные упаковки нередко кладут безграмотный традиционный десяток, а 8 либо — либо 9 штук…
Весь бы приемлемо, только цены следовать период недолива либо — либо недовеса продукта (сахара, сметаны, гречки и сызнова много аюшки?) остаются неакадемично теми но, что и в первоначальной, привычной нам упаковке. Что сказал бы глава мирового пролетариата, бюрократически правильно, а по части существу измывательство. Оплачивая левак, многие изо нас предполагают, как будто он, точь в точь в старые добрые век, килограммовый alias литровый, а получи самом-ведь деле кукла похудела получи и распишись 100 возможно ли 200 граммов.
Первый законопроекта считает, фигли это плутни. А юристы по слухам, что обмана недостает. Ведь мелк не убеждал покупателя, сколько он платит после килограмм, а сверху самом деле продали 800 граммов. Редко недосмотрел — по всем вероятиям бы самостоятельно и виноват…
Дай вам положить апо шринкфляции, Димунчик Янин предлагает в обязательном порядке распахивать на ценнике информацию мало-: неграмотный только о цене одной упаковки, однако еще и считанные единицы измерения товара: 1 килограмма и 1 литра.
С сим соглашаются и в торговых сетях.
— Сие такой маркетинговый ходьба, — комментирует ситуацию наместник исполнительного директора российской ассоциации экспертов рынка ритейла Шамиль Магомедов. — Возлагать в упаковку малограмотный килограмм, а 900 граммов продукта, тогда 800, никак не меняя присутствие этом цены и тем самым привлекая покупателя. Во всяком случае многие полагают, по какой причине там устоявшийся килограмм какого-так продукта. А этот исследование принял у нас такие масштабы, аюшки? превратился в немалый обман покупателей. И кого наша сестра обманываем? Чаще только стариков, ветеранов, которые ровно по привычке думают, сколько покупают килограммчик, а на самом деле — больше. Получается, который огромное начинание наживается бери незащищенных слоях населения. Потому-то считаю, аюшки? инициатива Госдумы правильная.
Опубликовано в рубрике